Repudio al arribismo argentino: El caso pelé vs. Messi

por Antonio Lira

Sobre Antonio Lira

El aglomerado urbano de la ciudad de Buenos Aires agrupa a cerca de trece millones de individuos, que es poco más de un cuarto de toda la Argentina. Es la segunda área urbana de sudamérica y está dentro de las veinte más grandes del mundo. Los “porteños”, como les llaman sus co-nacionales, viven envueltos en una crisis identitaria tremenda. Una fuerte llegada de inmigrantes los hizo mirar siempre más a Europa que a nuestro continente mestizo, con sangre indígena en sus venas, de piel canela, patas cortas y brazos largos. Los Bonini, Buonanotte, Cavenaghi y Passarella poco tenían que ver con Américo Gallego, por ejemplo, chato moreno y cordobés.Es precisamente ese factor, que es pura apariencia, la que genera ese dejo de arribismo porteño no sólo sobre sus coterráneos trasandinos, sino con todo el resto de Latinoamérica. Conocidos manitos de guagua, las ciudades turísticas de nuestro país están llenos de mozos, garzones y hasta empaques de supermercado que jamás recibieron un peso de propina por parte de un argentino. Es cierto, no todos los argentinos son así, pero se ha permeado culturalmente en argentina una idolatría a su propio ego: una egolatría. Una religión en torno a su mejor futbolista y una serie de santos a su alrededor: desde Di Stéfano hasta el pequeño Messi.

La Feria te presenta sus respetos, ícono popular del FULBO
La Feria te presenta sus respetos, ícono popular del FULBO

Quiebre que se genera con el chileno, apocado, humilde, mirando desde abajo siempre, cuyo único orgullo es su fuerza de trabajo. No digo que en Chile no haya arribistas ni que en Argentina no hayan humildes. Al contrario, hay muchos. Pero una suerte de imaginario supera esas condiciones: un arribista argentino jamás será menos que un arribista chileno, capaz de asumir su condición simbólica y retirarse con la cola entre las piernas.

Pero evidentemente, lo simbólico jamás podrá tapar el sol con un dedo. Hace poco se generó una polémica porque Pelé, considerado el mejor futbolista de todos los tiempos, pidió que para hacer comparaciones entre él y Messi, el rosarino debería haber marcado 1283 goles y ganado tres mundiales. Los argumentos en pro del argentino no demoraron: que en tiempos de Pelé las defensas eran malas, no había táctica, el fútbol era menos competitivo, que no hizo mil goles sino 500 según un ranking, que jugó toda su carrera en Brasil, que la selección jugaba igual con o sin Pelé y que representa el ideario del jugador conservador, con fe católica y que se hizo empresario, no como Maradona, hinchado de cocaína, se tatúa a Fidel Castro y al Che para representar un ideario de supuesta izquierda latinoamericanista.

Fútbol y Política
Fútbol y Política

Discusión eterna, por cierto. Es principio del fútbol que los jugadores no valen nada sin equipos y que son precisamente los equipos los que ganan partidos, ganan torneos y mundiales. El resto es puro chaqueteo ¿Qué es eso de que el fútbol de antes no era competitivo? En Europa, “los mejores jugadores del mundo” se baten en canchas de una exquisitez botánica espectacular, con muslos masajeados para evitar las lesiones y el mayor cuidado para no estropear a la élite deportiva mundial. En los tiempos de Pelé, los estoperoles se hundían en el barro, si te lesionabas en el partido te infiltraban sin consultarte y el balón estaba hecho de caucho o cuero, cuyo peso superaba el medio kilo, lo más parecido a un zapallo que se podía ver dentro del campo de juego, no como los esféricos sintéticos de hoy que con suerte alcanzan los 300 gramos.

¿No habían defensas? Las tarjetas amarillas y rojas se inventaron recién en 1970. Los equipos de europa oriental, titanes de gruesa contextura física, verdaderos troncos que dentro de la cancha se volvían bestias. La instrucción que recibió el equipo checo a la hora de enfrentar a Brasil era una sola: entrar a lesionar a Pelé. Así lo hicieron, O Rey se perdió el mundial en el que todos esperaban ver brillar al mejor jugador del mundo en ese entonces, con apenas 20 años.

¿No fueron más de mil goles, sino 500 en partidos oficiales? En verdad, la IFFHS indica que fueron sólo 541 goles en partidos oficiales. Cierto, pero los hizo con las dos piernas, de cabeza, en jugadas colectivas e individuales. Armaba el juego, jugaba y hacía jugar. Jairzinho fue goleador del mundial en 1970 gracias a la colectividad con que Pelé dotaba a la escuadra verdeamarelha.

El Rey
El Rey

¿Messi? Tiene recién 24 años y ya lo llevan del infierno al cielo y viceversa. Lo cuestionan por su pésimo desempeño en la selección argentina y luego lo comparan con Pelé. Yo me conformaré cuando haga los mismos tres goles que le hizo al Málaga en la altura de La Paz a la selección boliviana.




7 comentarios sobre “Repudio al arribismo argentino: El caso pelé vs. Messi”


  1. Richard Sandoval
    Richard

    Muy buena conceptualización del problema del fútbol actual, contaminado por el gran empresariado y sus consecuencias culturales.

    Eso sí, en el gran Buenos Aires existen distintas realidades. Por un lado están los arribistas”chetos” (versión argentina del léxico “cuico”) que se creen europeos, y por otro están los suburbios populares, bastiones históricos de la lucha obrera.

    Lanús es un caso ejemplar. Esta ciudad fue clave en el proceso de organización del proletariado en la primera mitad del siglo XX, debido a que es un tremendo cordón industrial. Esta escena de la película Made in Argentina grafica muy bien el espíritu popular de la zona: http://www.youtube.com/watch?v=o8bSjOcXsiE

    El problema es que el clasismo es una cuestión terrible en Argentina. La discriminación social de Buenos Aires contra el estilo Carlitos Tévez se vuelve dramática cuando se expande al resto del país. A los jujeños les dicen despectivamente “bolivianos”.

    Por eso aguanten Córdoba y Tucumán, capitales latinoamericanas de la lucha obrera contra el imperialismo, el colonialismo y el capital.

    Homenaje o Repudio: Thumb up 3 Thumb down 1

  2. Mi aporte acotación como boliviano es que los mas humildes y boludos (lease, tontos estúpidos y ramas afines) de todos en el continente somos nosotros.
    Siempre miramos a casi todo extranjero como superior a nosotros y siempre estamos viendo las bondades de los países del norte, todos nuestros vecinos nos miran por encima del hombro porque nosotros tenemos viva y presente nuestra herencia indígena en un país que recién hoy pelea por entenderse a si mismo ahora que se mira al espejo de un presidente con sangre indígena y de origen campesino, justo del campesinado del que más lastima se tiene pero por el que menos se hace algo, los altiplanicos.
    Nuestra falta de identidad que apenas se hace presente cuando las expresiones folclóricas afloran o cuando algún gobierno de turno nos recuerda el mar perdido, nos hace presa de alienaciones a veces aberrantes, mexicanismos en la gente que mira novelas mexicanas y demasiados argentinismos en la tele y en la radio, conductores y locutores que asquean el oído con sus imitada acentuación gaucha.
    Nosotros siempre miramos a todos desde abajo creídos en que las deidades han dictaminado para Bolivia el peor de los destinos y que el boliviano solo por el hecho de serlo es ya inferior incluso a sus vecinos mas parecidos.
    Sin embargo y volviendo al tema futbolistico, Messi es el producto de ese chauvinismo argentino que llena todo espacio en que ellos pueden copar, sin embargo saludo aplaudo y festejo la actitud de la selección chilena que viene hasta nuestros 3600 msm. y nos gana como al equipo de barrio que somos porque no nos tomamos en serio como bolivianos excepto en la joda (carrete).
    Un abrazo
    jorge pérez medina

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 23 Thumb down 1

  3. Completamente de acuerdo. Aunque es al menos entendible que los argentinos defiendan a su jugador, lo que repudio de sobremanera es que muchos chilenos saltaron a defender a Messi frente a O Rei, pero casi nunca en términos fútbolisticos

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1

    • … sino que mas bien utilizaban adjetivos que se podrían calificar fácilmente de racistas. Será porque Messi se acerca más al ideal que se tiene en Chile de nosotros mismos?. Quizas podrian hacer algo del fanatismo por equipos europeos y su rechazo a los nativos que tienen muchos acá. Tanto que alaban a Europa, se memorizan los nombres de todos los jugadores, hasta de los reservas, mirando siempre en menos a nuestro esforzado futbol sudaca.

      Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 0

  4. asdfasd

    puta, no son comparables futbolísticamente, porque no juegan de lo mismo. Pelé era un 10 mucho más clásico que tenía un físico privilegiado y le permitía ganar a sus rivales sólo con el físico o ser un buen cabeceador, cosa poco común para los que jugaban de 10. Messi es un enano que corre como si le ardiera el chico ortega con la pelota pegá a la patita, te hace diagonales, tira paredes en velocidad marcado por tres weones y tira tiros libres, algo similar a lo de Maradona. al final es weá de gustos nomás.
    también es cierto que en la época de Pelé se jugaban menos partidos por semana, aunque nunca se posponía un partido por el clima o algo así, se jugaba aunque estuviera lloviendo pichí. en realidad es infructuoso compararlos en términos futbolísticos, por eso siempre terminan recurriendo a weás como “es que Pelé es un ejemplo de deportista” o “es que Maradona se agarraba a besos con Canigia”.

    Homenaje o Repudio: Thumb up 4 Thumb down 2

  5. Christian Álvarez

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Poorly-rated. Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 5

  6. Laurence Chamorro

    ” Los “porteños”, como les llaman sus co-nacionales, viven envueltos en una crisis identitaria tremenda”
    jajajajajajajajajajajajajajjajajajaja

    Por favor, no me hagas reir.

    Los que tienen crisis de identidad son los chilenos hijos de inmigrantes
    Si descienden de italianos se ponen nombres como Giorgio, Stefano, Giancarlo, Fabrizio, etc
    Si descienden de Croatas se ponen Mirko, Tomka, Yerko, Lukas, etc
    Si descienden de franceses, le ponen Nicole. Michelle, Laurence, etc

    Aparte otra cosa, el título de la nota dice “Repudio al arribismo argentino” y dentro de la nota hablás de “arribismo porteño”, ¿en qué quedamos? ¿argentino o porteño? Ponete de acuerdo y después ponete a escribir

    Saludos
    Laurence Chamorro

    Homenaje o Repudio: Thumb up 1 Thumb down 2

Deja un comentario