El retorno del Estado; un triunfo de los estudiantes

por Richard Sandoval

Sobre Richard Sandoval

Director en @noesnalaferia y conductor en @RNuevoMundo y @subelaradio. Autor de libros Soy Periférico y Colo Colo ya no es de Chile. Periodista @uchile

La camotera que armaron los columnistas y “especialistas” neoliberales cuando la Presidenta argentina Cristina Fernández anunció la reestatización de YPF, no apareció el lunes cuando el ministro Harald Beyer comunicó la estatización del financiamiento de la educación superior.

Si bien las dos medidas no son comparables en su aspecto ideológico de fondo, sí tienen que ver con la noción de la función del Estado como garante de servicios. Pese a que el nuevo “Sistema de Financiamiento Integrado” mantiene intacta la estructura del lucro de las instituciones privadas; y del endeudamiento de los estudiantes, el hecho puntual de la expulsión de los bancos del sistema usurero significa mucho en cuanto a la evaluación del efecto que han tenido las movilizaciones sociales en la batalla contra el Estado subsidiario.

Más allá del rol estratégico que el gobierno de Piñera le haya otorgado a este gesto. Más allá de la operación comunicacional detrás de esta cesión a una de las demandas estudiantiles, la relevancia del anuncio de Beyer está en el campo de lo simbólico. La tensión social generada por el huracán de movilizaciones que se iniciaron en 2011, estiró a tal punto la cuerda de los mercanchifles que el candado que conservaba inalterable el tesoro neoliberal, se rompió.

Algunos columnistas han aplaudido “la voluntad política” del gobierno. Sin embargo, esta queda absolutamente corta cuando se ponen en la balanza las demandas de fondo del movimiento social. De voluntad política se podría hablar cuando el gobierno dé pasos hacia un giro más ideológico que técnico de lo que quiere como país.

Cuando Piñera puso a Harald Beyer como ministro de educación, lo que buscó fue instalar un perfil tecnócrata que afinara aspectos éticos de la estructura del lucro.  Desde el punto de vista comunicacional, el impacto semiótico de tener a los bancos recaudando riquezas con el sufrimiento de los endeudados era muy alto. Entonces, corregir el abuso salvaje de las entidades bancarias debe haber estado entre las primeras prioridades morales de Beyer a la hora de afrontar una nueva temporada de marchas, besatones y coreografías anglosajonas.

2011
2011

Pero la decisión del ministro de educación no fue gratuita. No fue fácil expulsar a los bancos del mayor negocio de la década. No hay que olvidar que Hernán Büchi (presidente de la comisión económica de la UDI y fundador del instituto Libertad y Desarrollo) es uno de los vicepresidentes del Banco de Chile, uno de los que más ha ganado con el invento del CAE.

Para que la derecha liberal se atreviera a traicionar a sus socios de la UDI medieval fueron necesarias más de cinco mil marchas, miles de detenidos, cientos de manifestantes torturados y un fallecido. Esto sólo para corregir una aberración del sistema del lucro.

Por eso es que el triunfo de los estudiantes no reside en el hecho técnico de la expulsión de los bancos, sino en el desmoronamiento de los dogmas neoliberales que comandaron la dirección política de Chile en los últimos treinta años.

El retorno del Estado a hacerse cargo del financiamiento de la educación superior (hoy en su versión endeudada) es un reconocimiento simbólico de que este Chile es otro; un Chile que debe ser distinto.

Por otro lado, el Gobierno anunció su gran medida “Fin del CAE” justo en la semana en que la Confech y los secundarios llamaron a su primera marcha nacional, esperando aminorar los efectos de ésta. Sin embargo, el movimiento demostró la madurez alcanzada con una convocatoria que nadie se esperaba. La primera marcha del 2011 –el 12 de mayo- dejó la grande porque reunió a 25 mil personas. Hoy, con 80 mil caminando desde Plaza Italia, nadie puede negar que las grandes alamedas han vuelto a abrirse para iniciar un inexorable camino hacia un nuevo modelo de desarrollo. Un modelo humano, solidario, desde el Estado y con el pueblo organizado.

PD: ¿Por qué en Chile celebramos el Día del Carabinero? ¿en Argentina celebran el Día del Policía Federal?

2012
2012

 




5 comentarios sobre “El retorno del Estado; un triunfo de los estudiantes”


  1. Mala, yo opino que no podemos hablar de triunfos mientras no veamos cambios profundos. “El retorno del estado” es sólo un maquillaje que sirve para mantener el mismo modelo mercantil de educación.

    Decir “Por eso es que el triunfo de los estudiantes no reside en el hecho técnico de la expulsión de los bancos, sino en el desmoronamiento de los dogmas neoliberales que comandaron la dirección política de Chile en los últimos treinta años” es pisar el palito que nos pone el gobierno porque los dogmas neoliberales se mantienen, como se explica en este artículo http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/04/26/un-7-para-el-presidente/

    Saludos

    Homenaje o Repudio: Thumb up 3 Thumb down 3

  2. Puta Richard, perdón por acotar de la forma que lo haré pero me parece preciso hacerlo en un post de este artículo y por este canal en caso de que llegase a marcar una tendencia que no interesa que se reproduzca.

    En primer lugar, veo como difiere este de la línea que venía mostrando la feria, siempre redondeando de forma descriptiva opiniones que a todos nos hacían sentido, pero me parece que acá se intenta marcar una tendencia mas que representar un logro, si bien la propuesta es concreta desde el gobierno, no es un hecho que esté implementada, el Lobby bancario es fuerte en Chile y esto aun no está sanjado…

    Otro aspecto es que estay confundiendo lo medieval con lo neoliberal, primero dices “Para que la derecha liberal se atreviera a traicionar a sus socios de la UDI medieval fueron necesarias más de cinco mil marchas, miles de detenidos, cientos de manifestantes torturados y un fallecido. Esto sólo para corregir una aberración del sistema del lucro.” (lo que termino entendiendo como una corrección al modelo) y después dices “Por eso es que el triunfo de los estudiantes no reside en el hecho técnico de la expulsión de los bancos, sino en el desmoronamiento de los dogmas neoliberales que comandaron la dirección política de Chile en los últimos treinta años.” lo que está diciendo que torcimos el modelo; en todo caso, la banca igual nomás seguirá explotando a la sector medio universitario, de manera indirecta y en realidad hegemonizando el mercado interno a partir del bien-deuda; que es lo que se acumula (capacidad de endeudamiento) y que esto se celebre en la feria me deja inquieto… Es esta celebración un reflejo del sentir que antes plasmaba la feria, o es el intento de marcar una tendencia con tu buen blog?? Para mí ojalá sea por marcar la tendencia y debut y despedida de la nueva linea, porque harto que deja que desear políticamente esta nota…

    Homenaje o Repudio: Thumb up 3 Thumb down 1

  3. Gabriel

    “Independiente de cualquier condicionamiento cultural, dice Friedman, es absolutamente deseable que todos los jóvenes tengan la oportunidad de acceder a la universidad. ¡Pero! “siempre que él o ella esté dispuesto a pagarla en el momento o deduciéndolo de la renta más elevada que la enseñanza le permite obtener”. En este punto Piñera no se pierde: sigue al pie de la letra al padre del neoliberalismo.

    Sigamos. Dice Friedman que “hay argumentos fuertes en pro de un fondo crediticio suficiente para garantizar igualdad de oportunidades a todos”. De nuevo, Piñera lo sigue al pie de la letra.

    Sigamos aún más. Agrega Friedman que hay argumentos fuertes también “en pro de la extensión de la información sobre la asequibilidad de tales fondos destinados a estimular a los menos privilegiados para que aprovechen las oportunidades”. Acá Piñera, de nuevo, perfecto.

    Pero, Milton Friedman advierte severo “en la medida en que el Estado maneja instituciones de enseñanza superior, tendrá que cobrar a los estudiantes las cuotas correspondientes al coste total de la enseñanza y demás servicio que se les proporcionan”. Piñera, ante la severidad, se peina con mano cambiada, y orgullosamente satisfecho, muestra su tarea impecable”
    Fuente: http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/04/26/un-7-para-el-presidente/

    Homenaje o Repudio: Thumb up 1 Thumb down 1

Deja un comentario