#LaCuartaVergüenzaNacional: No te queremos como diario popular

por Maria Jesus Ibanez

Sobre Maria Jesus Ibanez

Por María Jesús Ibañez
Fundadora de Basta de Publicidad Sexista

Esta mañana, cuando La Cuarta tituló “Hizo anticucho con la polola” en su portada y subtituló “maldito le atravesó fierro dieciochero a su amada” quiso vernos la cara. No bastaba con las cientos de mujeres que transforma en inertes objetos sexuales, para La Cuarta ahora somos, sin tapujo, el pedazo de carne a disposición del grupo de machos que cree que puede tomar y agredir nuestro cuerpos.

La Cuarta una vez más nos está violentando, porque en vez de informar y denunciar sobre un caso de femicidio frustrado, lo muestra como una anécdota sorprendente: nos insinúa que intentar asesinar a una mujer de esta manera sería una muestra más de la clásica picardía del chileno que tanto nos gusta resaltar.

Tirándolo como talla el “diario popular” no va a frenar los femicidios que hace tres años no cesan de aumentar en Chile. Tratándonos de amargadas y diciendo que es un chiste tampoco nos van a devolver a las 58 mujeres asesinadas el 2014, ni las 36 muertas a la fecha de este 2015, según cifras de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres.

Hoy las feministas denunciamos que este diario una vez más produce y reproduce la violencia sexista. ¿Por qué? Porque lo que hace el medio no es denunciar un caso de femicidio frustrado sino más bien lo que intenta es conseguir vender un hecho morboso, y de paso minimizar un acto de violencia grave como lo son los asesinatos de mujeres.

La nota del periodista Manuel Arévalos banaliza el femicidio frustrado del agresor C.M.P hacia su polola, éste nos presenta el hecho como algo anecdótico y transforma todo en un espectáculo liviano, con una facilidad impresionante. En la nota se nos describe al agresor como un “chorizo” porque intentó matar su polola, y al acto femicida como una pataleta de “cinco minutos”. Es decir, atravesar a una mujer con un objeto cortopunzante es “chorizo” y estas cosas pueden sucederles a los hombres en sus arrebatos.

Los medios de comunicación tienen una incidencia en la sociedad que no sólo puede reconocerse al momento del rating o el tiraje, sino también al momento de la responsabilidad que éstos deben tener como mediadores y agentes de la información. La Red Chilena es clara en que la violencia hacia las mujeres no es un suceso, sino un grave problema social y de derechos humanos. Noticias como las de La Cuarta nada muestran de un tratamiento serio e informado, sino al contrario se centran en el morbo de los hechos y utilizan un lenguaje de humor que evita tomar en serio el tema.

Me pregunto, ¿dónde está el cuestionamiento al porqué ocurren hechos como éste? ¿Dónde está la contextualización de la violencia? ¿Dónde están las fuentes que pueden ser un aporte para comprender que esto es una manifestación dentro de un continuo de violencia que vivimos las mujeres?

Como ha comentado el Observatorio Contra el Acoso Callejero (OCAC) lo de La Cuarta viene a ocurrir en un momento en que muchas y muchos en Chile estamos haciendo esfuerzos por visibilizar y desnaturalizar estas agresiones, y todas aquellas que las inducen y permiten. Es necesario que como sociedad entendamos que el femicidio es el final de una violencia machista, y que antes de ella existe un continuo que la posibilita. Lo que hace La Cuarta, y de forma ejemplificadora la nota de Manuel Arévalos, es violencia.

Entonces el llamado es a indignarse y denunciar (aquí al Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en Chile), pues con ello estamos desnaturalizando este tipo de violencia y reprobándola en todos sus ámbitos. Todavía más el llamado llega hasta las instituciones como el Servicio Nacional de la Mujer y El Colegio de Periodistas, quienes tienen que referirse al respecto.

Por años ha costado que el Sernam reconozca la violencia hacia las mujeres más allá de la que ocurre en la intimidad (dentro de la pareja), y recién en este gobierno de Michelle Bachelet se anunció que se modificaría la Ley de Violencia Intrafamiliar incorporando todo tipo de violencia de género. Sin embargo, nada garantiza aún que dicha amplitud del concepto vaya a incluir la violencia simbólica que se manifiesta en los medios de comunicación y la publicidad.

Todas y todos sabemos que La Cuarta es un medio machista. Que el brazo popular de Copesa vende el estereotipo de que pueblo es igual a hombres machistas y mujeres sumisas, y por eso se siente con el derecho a reproducir el imaginario. La Cuarta patriarcal, tanto que te equivocas ¡Repudio a tu cobertura machista!




9 comentarios sobre “#LaCuartaVergüenzaNacional: No te queremos como diario popular”


  1. A pesar que el tìtulo es de muy mal gusto y poco profesionalismo, me parece a estas alturas una mala costumbre (ya latera), que cualquier cosa, noticia, comentario, posteo, etc le buscan el lado sexista y saltan las feministas de una.
    Las feminazis, como la señorita que escribiò este chiste, son lo peor. No se les puede decir nada sin que te restrieguen los derechos de la mujer en la cara.

    Andá a cagar.

    Homenaje o Repudio: Thumb up 5 Thumb down 2

  2. Fea la wea, pero me tinca que no hubo mala intención detrás de eso. Yo lo veo como que quisieron hacerse los chistosos y les salió una broma de mal gusto, al tratarse de una horrible situación que no se puede satirizar . Por lo que pienso que le dan demasiada cuática.

    Homenaje o Repudio: Thumb up 1 Thumb down 1

  3. roberto arismendi

    Acaso olvidaste lo que pasó cuando descuartizaron a un hombre y la señora lo cocinó en una olla hace un par de años?
    En ese caso fue prácticamente una talla nacional y nadie habló nada sobre el tema de igualdad de género.

    Porfavor el tema es para los dos lados, el feminismo no tiene nada que ver acá, no soporto cuando estas niñas feministas de tumblr empiezan a gritar por internet que todo es “patriarcal” y lloran cada vez que sale una mujer en una publicidad mostrando el ombligo.

    De que la cuarta es un diario malo, no hay discusión, es una basura de prensa. Pero tus alegatos están siendo exagerados y lo estás cruzando con tus intereses de manera forzada. Lo que busca la cuarta es que la gente vea la portada y compre el diario, esa primera impresión sólo con el fin de vender sin importar los medios. Eso ya por lógica no es ético así que cualquier llanto posterior está demás.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 1

  4. Leer un articulo feminazi como este es como leer esas columnas rancias del El Mercurio, donde los fachos pasados a cacerolazo predican sobre como el marxismo mueve los hilos de tooodas las esferas de la sociedad, donde estamos al borde de una invasion de Bolcheviques y la instauracion de una nueva Cuba, a no ser que saquen a los milicos a la calle nuevamente.
    O leer articulos veganos, donde todo aquel que no comulgue con sus ideas, impropias de nuestro desarollo fisiologico y proceso evolutivo, es tildado de un asesino. Donde comer carne o algun derivado, te pone al mismo nivel que Hitler o Lennin.
    O a los anti-aborto, que nos condenan a las penas del infierno por vulnerar, aunque sea en el pensamiento, los derechos del que esta por nacer, pasandose por la pichula las circunstancias previas y posteriores al nacimiento en si.
    Asi que feministas, vayanse a la chucha con todo mi repudio. Yo no rspeto a las mujeres ni a los hombres: Respeto a las personas. No vendria publicar una wea como este articulo, con ribetes alarmistas, por cada hombre asesinado y de como La Cuarta, o cualquier otro medio, maneja la noticia.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0

  5. 1. el patriarcado no existe. no se puede explicar todo el regimen político de occidente, y también a sus relaciones humanas más domésticas, mediante una sola metáfora sacada de la antropología. el patriarcado, como forma de gobierno de los machos ancianos de una comunidad o tribu, dejó de ser el sistema predominante hace miles de años.
    2. ¿por qué “lo popular” tiene que ser políticamente correcto? por el contrario, el mundo popular, nos guste o no, siempre ha tenido mucho sarcasmo y violencia verbal (¿existen tallas bien intencionadas, neutras, de sobremesa? difícil.)
    3. “La Red Chilena es clara en que la violencia hacia las mujeres no es un suceso, sino un grave problema social y de derechos humanos”. De acuerdo. Pero ¿y la violencia contra los hombres?, ¿qué es?, ¿una mera consecuencia del progreso?, ¿un accidente de la historia?, ¿sí se pueden hacer chistes sobre asesinatos espantosos de hombres? ¿que los hombres asesinados sean diez veces más que las mujeres, no importa? aquí es donde pierdo la compostura: dejen de hueviar con que son agrupaciones que luchan por resolver problemas de “género”. admitan que buscan un status especial para las mujeres en un mundo donde la “violencia” y el “acoso” salpican para lados, sin importar si eres hombre o mujer.

    Homenaje o Repudio: Thumb up 0 Thumb down 0

Deja un comentario